Apropå det här med kläder

Apropå det här med kläder:

Mymlan, Sofia Miriamsdotter, skriver så bra om det, här.

Det är just det; När vi som ska vara "öppna" länder försöker göra samma sak, tala om för människor vad de får och inte får ha för kläder, då är vi som sagt inte ett dugg bättre.

Jag ska, när jag får ork, skriva ett längre inlägg. Om det ens är värt det? Går det överhuvudtaget att få de som inte lyssnar att lyssna genom att förklara problemet igen? Troligtvis inte, men jag vill inte ge upp. Vill inte, kan inte. Och får inte. För om vi ger upp och slutar föra en dialog, var är vi då på väg?

Tills dess får ni nöja er med inlägg som Mymlans.

De vann!!!

Heja Abbe VANN!!! Heja Abbe, världens bästa blogg - eller i alla fall en av de bästa bloggarna jag vet - vann Aftonbladets bloggpris!

Heja Abbe

DET är ett välförtjänt pris!!! Abbepappan är en man som kan det där med att trolla med orden, för att inte tala om hans vackra bilder. Kolla in den om du inte gjort det förrut!

Tänk säkert

Nu till ett sån't där lite halvtöntigt inlägg men...

Här nere i Tyskland rasar det för närvarande stora is-klumpar från taken. Det kommer det göra i Sverige också. Var försiktig, de där stora sakerna kan slå ihjäl folk, de gör de varenda år.

Apropå kläder

Ja, det var burkaförbud som Frankrike funderade på att införa. Det lagförslaget röstades ner. Men nej, jag tycker inte att det spelar någon som helst roll VAD det är för kläder man försöker förbjuda, det är en farlig väg att slå in på.

Alla människor måste ha rätt att välja sina kläder. Ja, utom  fall där det handlar om ren säkerhet, förståss. Självklart kan man inte jobba i en eldfängd miljö och använda brandfarlig fleece, exempelvis, och det är klart att man ska kunna kräva stålhätteförsedda skor i miljöer där man har stor risk för krosskador - lager och så vidare. Men att för övrigt försöka att i lag reglera vad människor ska ha på sig är i mina ögon rena vansinnet. Utbilda människor om nu vissa kläder är så "farliga" och förtryckande. Bara för att det finns en lag kommer människor inte välja att visa upp sig, man jobbar runt det, och de kvinnor som är förtryckta - och jag vill understryka att många många muslimska kvinnor, som i det här fallet när det gäller burka - inte är vare sig mer eller mindre förtryckta än sina västerländska systrar - kommer utan slöjan istället bli mer isolerade. Alternativet för dem är inte att ha eller inte ha slöja, får de inte ha heltäckande skydd när de går ut kommer de istället inte att gå ut. Det är tyvärr så enkelt.

Att förbjuda tvång är en sak, men att försöka tala om vilka kläder man får och inte får använda, det skrämmer mig.

Så Frankrike har haft förslaget uppe. Läser i tidningen att även Danmark funderat på liknande lagar?

Är det inte så förtryckarstater ofta har börjat sitt arbete? Vill vi hamna där också? Om vi förbjuder ett klädesplagg idag, vad kommer nästa gång?  Och hur vet vi att det är dags att säga stopp?

Nej, att överhuvudtaget i vad som ska föreställa ett fritt land som Frankrike eller Danmark tänka tanken skrämmer mig. Jag kommer alltid att slåss  för min rätt att klä mig som jag vill, och om jag ska ha den rätten måste jag som kvinna också slåss för att alla kvinnor ska ha rätt att välja sin egen klädsel, även om den klädseln inte är den som normen i väst föreskriver. Ja, varje människa, inte bara kvinna, måste kunna bestämma själv. Om staten förtrycker eller en man, båda är i mina ögon lika illa, på sätt och vis är staten till och med värre, för från staten kan man inte fly, när staten förtrycker är det svårt att hitta någon som står på den egna sidan...

Klädregler

Det var väl en himla tur att Frankrike inte fick igenom lagförslag som skulle begränsa hur man får lov att gå klädd i det landet...

När en stat börjar försöka kontrollera människors klädsel är det fara å färde...

Lagar utan verkan

Det skriks titt som tätt om lagar om det ena eller det andra. Just nu har DN en artikel om hur bussförare i USA förbjuds att skicka SMS, och hur brott mot den här regeln kan leda till stora böter - se bifogad länk: http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-forbjuder-sms-for-bussforare-1.1033609.

Det är vettigt på sätt och vis. Att sitta och texta och samtidigt köra bil är livsfarligt, fokus behöver naturligvis vara på vägen och körningen, livet är fullt av risker ändå, och speciellt då trafiken. Och ju större fordon, ju större risk, uppenbarligen.

Samtidigt kan jag inte upphöra att förvånas, tycker det känns alldeles självklart att man inte textar och framför stora tunga fordon samtidigt - men uppenbarligen är så inte fallet, hade det inte varit en förekommande sysselsättning hade man knappast behövt stifta en lag om det.

Men hur som helst, det var inte lagen i sig jag ville diskutera utan själva lagstiftandet:


Det är väldigt lätt att skrika om lagar som behöver stiftas, men för min egen del är jag lite tveksam. Om lagar ska stiftas så måste de också efterhållas. En lag som inte efterlevs är tandlös i mina ögon och skapar mer problem än den löser, eftersom acceptansen gentemot lagbrott blir högre. Se på fortkörning, hur bra efterföljs de reglerna? Känns som om man innan man stiftar en lag behöver diskutera hur man upprätthåller.

Vad tycker ni?

(mailbloggat, återkonner för att fixa eventuella radbryt etc som
hamnar galet)

Jag älskar "Comfort Food"

Noterade att jag älskar så kallat Comfort Food - men däremot avskyr jag skräpmat. Jag tröstar mig inte med skräpmat som många andra, i alla fall inte speciellt ofta, för det mår jag pyton av, men jag mår jättebra av comfort food - i alla fall om man definierar det som Wikipedia gör just nu (kan dock ändras eftersom det är användare som uppdaterar Wikipedia):

"Comfort food is typically inexpensive, uncomplicated, and easy to prepare."

Exempel på olika "comfort food" från olika delar av världen, direkt från Wikipedia-inlägget om Comfort Food, som jag länkat till ovan:

I Brasilien; Bönor och stek, Biff Stroganoff, i Ungern Goulash, i Indien Daal (linsröra), samosa, lassi (en yogurtdryck), Irish stew (gryta) från Irland, Chicken soup i USA och Mexico, och så vidare.

När det gäller mig och så kallad "Comfort Food" så är det nog alla de recept som jag publicerat på min andra blogg, "På Distans" - enkel, naturlig mat med mycket smak.
De avancerade rätterna brukar jag inte bry mig om att posta, det finns tillräckligt med avancerade recept som det är... Men mina soppor bland annat är äkta "comfort food", mat man mår bra av. Mat utan massa tillsatser.

Mat mat mat

Har fastnat i soppor, soppor, soppor. Som ni som läst här då och då vet är jag förtjust i god mat, väldigt förtjust, och jag tycker det är viktigt att tänka på vad man äter. Jag har tjatat en del om att inte äta mat med massor av tillsatser utan att försöka få i sig mat som är så "enkel" som möjligt, och med enkel menar jag naturlig.

Jag ska inte ge mig in i diskussionen just nu, jag har inte riktigt energi att skriva här för tillfället, utan det lilla jag för ögonblicket skriver hamnar i mångt ohc mycket på den engelska bloggen "På Distans". Ja, jag vet att namnet är svenskt och jag hade väl inte tänkt att det skulle bli en helengelsk blogg till att börja med men nu blev det det. Hur som helst... På den engelska bloggen hamnar de flesta av mina inlägg.

Har börjat samla en del recept också, och just nu är det soppor som fascinerar mig. Enkla men väldigt goda och mättande soppor! Senaste soppan är en äpple- och pumpasoppa som blev supergod!!! JA, recepten är på engelska, men för de flesta svenskar är det inte något problem, så du kan fixa det du också om du är intresserad :-)

Ville bara säga det och påpeka att jag inte fullkomligt försvunnit även om det verkar så...

Tidig potatis?

Kollar hastigt in på TT:s hemsida idag, 15 januari, http://www.tt.se, för att se de senaste nyheterna. Noterar en kommentar om att den första färskpotatisen är på gång i Sverige och förväntas vara klar att skördas om några veckor. Den är förståss odlad inomhus, och med speciella lampor, lysdioder med diverse färger - rött, vitt, blått ljus.

Kilopriset beräknas till 350 kronor.

Jag blir alldeles mörkrädd. Inte för priset - potatisen går säkert till något exklusivt ställe som har råd med det - men däremot över miljöpåverkan. Det kan inte vara bra för miljön att odla upp saker som helt klart inte hör hemma den här tiden på året.

Problemet är att så länge det finns efterfrågan så fortsätter man odla, tror jag mig vara säker på.Alltså; Det är vi som äter frukt som inte är typisk för säsongen som är skyldiga.

Allvarligt talat, inte nog med att det som är odlat "rätt" tid är bättre miljömässigt, det är också betydligt smakrikare och, inbillar jag mig, mer näringsrikt. Dessutom betydligt mer kostnadseffektivt för oss. Dags att vi som konsumenter ser till att göra något åt det här, själv fortsätter jag med mina morotssoppor, pumpasoppor, vinteräpplen, linsgrytor och bönrätter. Vet inte när jag köpte tomater senast... Ja, jag äter kött också, och nej, det är inte heller helt bra för miljön, men jag äter det inte varje dag och jag ser det som ett komplement till en annars färdig måltid, inte som huvuddel...

Så skippa färskpotatisen. Dessutom är det mycket roligare om det får vara något speciellt när den första riktiga färskpotatisen kommer upp!

För övrigt har jag lite recept på min andra blogg; http://padistans.blogspot.com men där får du läsa på engelska.

Protester mot nakenskanners

Nej, jag är inte en anhängare av Piratpartiet, jag har mina tvivel när det gäller partier som är fokuserade på en enda fråga och vinner val den vägen. Men jag tycker det här spårandet av allt man gör och all kontroll har "spårat ur" milt sagt, och jag tycker det är obehagligt hur man i land efter land registrerar och regulerar alltmer av vad människor gör. Så Piratpartiet har en poäng, även om jag inte normalt är så förtjust i den typen av partier.

Men när det gäller den här aktionen tycker jag att Piratpartiet gör en bra sak:
Protester mot nakenskanners i Tyskland!

Det är visserligen Tyska piratpartiet men tycks man hoppas på att det finns krafter även i Sverige som tycker till när det gäller vår integritet? Tyska Piratpartiet är ju trots allt inspirerat av det svenska...